Morì dopo un intervento odontoiatrico, a processo dentista, anestesista e assistente

Prosegue davanti al Tribunale di Brescia il processo per la morte di Luigi Floretta, 45 anni, dipendente Rai residente a Bolzano, deceduto nel giugno 2023 dopo un intervento odontoiatrico eseguito in uno studio della città lombarda. A rispondere dell'accusa di omicidio colposo sono il titolare dello studio odontoiatrico, l'anestesista e l’Aso dello studio.

Come riportato dalla stampa generalista, nel corso dell'ultima udienza sono stati ascoltati la moglie della vittima e alcuni consulenti tecnici della parte civile, che hanno ricostruito le circostanze dell'intervento e le possibili cause del decesso.

Floretta si era rivolto allo studio per sottoporsi, in un'unica seduta, all'estrazione di cinque denti e tre radici, nell'ambito di un trattamento implantologico. Il paziente aveva scelto la struttura anche per la possibilità di effettuare l'intervento in sedazione. Al termine della procedura, eseguita il 27 giugno 2023, aveva perso conoscenza ed era stato trasferito in condizioni gravissime all'Ospedale Civile di Brescia, dove era morto dopo il ricovero in terapia intensiva.

Secondo la consulenza medico-legale disposta dalla Procura, il decesso sarebbe stato determinato da una tossicità sistemica da anestetico locale, con conseguente arresto cardiaco. In particolare, gli accertamenti avrebbero evidenziato la presenza di lidocaina somministrata in associazione all'articaina.

Uno degli aspetti sui quali si concentra il procedimento riguarda la documentazione clinica. Secondo quanto riferito dai consulenti durante l'udienza, nella cartella sequestrata dai carabinieri del Nas non sarebbe stata registrata la somministrazione della lidocaina, nonostante il farmaco fosse stato rilevato negli esami tossicologici. Questa mancanza non consentirebbe di ricostruire con certezza chi abbia somministrato il medicinale, in quale momento e a quale dosaggio.

Nel corso delle testimonianze sono state inoltre evidenziate presunte criticità nella gestione dell'emergenza. Secondo la ricostruzione dei consulenti, l'arresto cardiaco non sarebbe stato riconosciuto tempestivamente e nello studio non sarebbe stato utilizzato il trattamento specifico previsto per una possibile tossicità sistemica da anestetici locali. L'emulsione lipidica indicata per contrastare questa complicanza sarebbe stata somministrata soltanto dopo il trasferimento in ospedale.